Aktivismi on paljon muutakin kuin "rikollista" toimintaa mitä mediassa riepotellaan (onko rikollisuutta se, että kuluttajat pidetään pimennossa mitä heille myydään ja syötetään, vai se, että kaivetaan tieto esiin - kuka on se rikollinen ja kelle - voisi kysyä. Yhteiskunta ja markkinointi on rahan perässä ja mitä vähemmän kuluttajat kyselevät, sitä enemmän heitä sumutetaan halvemmalla tuotannolla, joka tarkoittaa nyt esimerkiksi broilerien jättijalostusta, joka tekee niistä sairaita, liikuntakyvyttömiä ja täynnä tulehduksia olevia lihapalloja - terveellistä kuluttajalle? ) Aktivismi on myös asenteista lähtevää toteamista > Tämä on väärin ja haluamme muuttaa sitä. Estää kangistumasta meille syötettyihin valmiisiin kaavoihin. Myös Martin Luther King oli aktivisti. Tiedätte, miksi ja miksi se oli niin tärkeää.
Kaiken ytimen ihmisten ristiriitaisten ajatusten keskellä mielestäni muodostaa yhteiskunta ja sen lait - on turha luulla, ettei laki seuraisi rahan kulkua joskus hirvittävilläkin tavoilla - ja rahan haaliminen ei ole aina ihmisen etua ajattelevaa (ikävä kyllä harvoin se on sitä). Ihminen tuntee hämmennystä, kun laki sallii asioita (esim. eläintuotannon vähimmäisvaatimukset - broilerille tilaa A4-paperiarkin verran loppuvaiheilla ilman virikkeitä, jalostettuna muodottomaksi, lehmät koko talviajan parressa pystymättä normaaleihin makuu-tai nousuliikkeisiin tai puhdistamaan itseään, 90% sikaloista on tehosikaloita, missä satakiloiselle eläimelle on omaa tilaa 0,65 neliömetriä ja sekin ritilä- tai betonilattia, emakko synnyttää häkissä, missä ei pysty hoitamaan poikasiaan....) mutta oman moraalinsa pohjalta hän tuntee ikävää rapsutusta. Hän kokee, että laki on oikein ja samalla erittäin väärin. Juuri siksi, se pitää silloin muuttaa. Laki on ihmistä varten, ei ihmistä lakeja varten. Ne eivät ole ikuisia. Mikään ei ole..
|
|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti